谷歌計劃發佈新圖像格式 比JPEG小40% - Google

Table of Contents

※ 引述《AlanLive (Alan)》之銘言:
: Google 官方給出的 JPG & WebP 比較圖
: http://code.google.com/intl/zh-TW/speed/webp/gallery.html
http://code.google.com/intl/zh-TW/speed/webp/index.html
稍微看了下關於壓縮的技術,看說明是利用跟影片的V8同原理,採用預測下一個
相鄰圖塊的變化量,預估計算兩圖塊差異來記錄,所以明顯的有單調背景或簡單
構造的圖,壓縮效果非常好。JPEG沒有預測的功能,這部分應該是壓縮跟運算量
主要的差異點。

不過現在有個小盲點,壓縮慢只會痛一次不影響,但用原生解碼顯示圖片的效率
還不知道怎樣。如果顯示還要額外等個幾秒,大概就不會想用,多的時間夠讓同
畫質JPEG讀取了。

順便一提,影片的預測是用時間軸,變化量大多情況會遠小於同畫面的相鄰區塊,
所以效率會更好。另外是WebP要發音成"weppy"(威皮)。

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2010-10-04
如果解碼器有最佳化過,解碼速度應該不會比JPG多多少,但
記憶體使用量會更多是可以預期的
Hazel avatarHazel2010-10-05
容量不是更小嗎? 理論上下載(顯示)速度會更快吧?
Hardy avatarHardy2010-10-05
現在chrome已經支援了嗎? 它的附檔名是.png
剛load的速度 webp比較慢 @@
Dinah avatarDinah2010-10-09
縮小圖檔的目的之一, 不就是為了減少流量 (增加瀏覽速度)
但這樣load起來很慢, 似乎沒有達到目的耶
Rosalind avatarRosalind2010-10-12
Output image format. Valid formats are: BMP, JPEG, PN
PNG, WEBP.
Leila avatarLeila2010-10-12
那只是普通png,因為webp還沒有瀏覽器支持啊XD
Hedy avatarHedy2010-10-15
他是為了要讓你看webp壓縮後的結果
Yedda avatarYedda2010-10-15
所以它是壓成webP後, 再轉檔png就是了 = =
Hamiltion avatarHamiltion2010-10-18
我木眼, 看不出兩者之間差異. 如果以後dc支援這技術
Jack avatarJack2010-10-20
悲情的記憶體製造商可能又要哭哭了, 或許是轉機
Ivy avatarIvy2010-10-24
Google 開發這個的目標是加速網頁的載入速度
Una avatarUna2010-10-26
終極目標是開網頁跟開本地資料夾一樣的順暢
Ingrid avatarIngrid2010-10-26
google 應該把全世界的網站都被分在他的伺服器裡
Olga avatarOlga2010-10-29
圖片小40%對GOOGLE來說 他也是能節省成本40% 不過對使用
對使用者來說也是佔便宜 平寬減少 速度UP 對大家都好
Poppy avatarPoppy2010-10-29
有人知道這圖片格式嗎? http://goo.gl/c0Hg IE 開不了
Una avatarUna2010-10-30
apng阿 可以動的png ie開不了正常
Ethan avatarEthan2010-11-03
ie 不易外
Ursula avatarUrsula2010-11-05
不過還是要吸引上傳圖片者願意轉成WebP才能夠推廣出去,目
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-11-10
前光這一點點誘因似乎不大,如果我要轉大量圖片還要等上八
Rosalind avatarRosalind2010-11-13
倍的時間,感覺反而更麻煩。
Wallis avatarWallis2010-11-15
麻煩的不是 Google
Poppy avatarPoppy2010-11-17
chu,那如果你傳jpg上去, google幫你轉呢?XD
Steve avatarSteve2010-11-18
樓上這點子不錯
Donna avatarDonna2010-11-19
其實不會有人想轉吧,lossy->lossy畫質會變更差耶
Candice avatarCandice2010-11-22
頂多只能期待新圖使用這種格式儲存而已
Emma avatarEmma2010-11-22
他是為了要讓你看web https://daxiv.com